Kekhawatiran Komputasi Kuantum Timbulkan Tekanan pada Bitcoin

Kelemahan harga Bitcoin baru-baru ini telah menghidupkan kembali perdebatan tentang komputasi kuantum, dengan seorang investor papan atas berpendapat bahwa hal tersebut sudah memengaruhi perilaku pasar — dan analis onchain mengatakan pendorong sebenarnya adalah tekanan jual yang lebih konvensional.

Emas dan perak terus melaju pada hari Kamis, dengan emas naik 1,7% mencapai rekor $4.930 per ons dan perak melonjak 3,7% ke $96, sementara bitcoin kembali turun ke sedikit di atas $89.000, sekitar 30% di bawah puncaknya pada awal Oktober.

Sejak kemenangan Trump dalam pemilihan November 2024, bitcoin turun sebesar 2,6%, dibandingkan dengan kenaikan sebesar 205% untuk perak, 83% untuk emas, 24% untuk Nasdaq, dan 17,6% untuk S&P 500.

Rekan Castle Island Ventures, Nic Carter, memulai putaran terbaru pembicaraan dengan menyatakan bahwa “kinerja buruk” bitcoin yang “misterius” disebabkan oleh “kuantum,” dan menyebutnya sebagai “satu-satunya cerita yang penting tahun ini.”

Bitcoin’s “mysterious” underperformance (due to quantum) is the only story that matters this year. The market is speaking the devs aren’t listening https://t.co/C30BO5Tj4A

— nic carter (@nic_carter) January 21, 2026

Pihak lain tidak yakin. @_Checkmatey_, seorang analis onchain di Checkonchain, berpendapat bahwa mengaitkan aksi harga sideways dengan ketakutan terhadap kuantum sama seperti menyalahkan “manipulasi pasar atas lilin merah” atau saldo bursa untuk reli. Menurut pandangannya, pasar bergerak berdasarkan pasokan dan posisi, bukan risiko fiksi ilmiah.

Emas memiliki permintaan karena negara-negara berdaulat membelinya sebagai pengganti surat utang," katanya. "Tren ini telah berlangsung sejak 2008, dan mempercepat setelah Februari 2022. Bitcoin mengalami tekanan jual dari para HODLer pada 2025, yang seharusnya telah menghancurkan setiap tren bullish sebelumnya tiga kali lipat, dan kemudian sekali lagi.

Investor bitcoin terkemuka dan penulis Vijay Boyapati mencerminkan pemikiran tersebut: "Penjelasan sebenarnya adalah pembukaan pasokan yang sangat besar ketika kami mencapai angka ajaib untuk banyak paus (100k)."

While I agree QC is a legitimate concern, and I appreciate your work on this (and do not question your motives as others have done) I think the price stalling invites narratives to fill the explanatory void when, imo, the real explanation is really just the unlocking of an…

— Vijay Boyapati (@real_vijay) January 21, 2026

Komputasi kuantum telah lama dibahas sebagai risiko teoretis terhadap fondasi kriptografi Bitcoin.

Mesin canggih yang menjalankan algoritma seperti Shor’s pada prinsipnya dapat, memecahkan kriptografi kurva eliptik digunakan untuk mengamankan dompet. Namun, sebagian besar pengembang berpendapat bahwa mesin semacam itu masih membutuhkan waktu puluhan tahun sebelum dapat digunakan secara praktis.

Pandangan tersebut tetap dominan di kalangan komunitas teknis bitcoin. Co-founder Blockstream, Adam Back, telah menggambarkan ancaman sebagai sangat jarang terjadi, dengan mengatakan bahwa bahkan skenario terburuk sekalipun tidak akan menyebabkan kehilangan dana secara langsung atau meluas di seluruh jaringan. Bitcoin Improvement Proposal 360, yang akan memperkenalkan format alamat yang tahan terhadap serangan kuantum, sudah menguraikan jalur migrasi bertahap jika diperlukan.

Namun, topik ini kembali mendapatkan perhatian setelah beberapa tokoh keuangan tradisional mengungkapkan kekhawatiran.

Awal bulan ini, ahli strategi Jefferies Christopher Wood menghapus bitcoin dari portofolio model, mengutip komputasi kuantum sebagai faktor risiko jangka panjang.

Sebagai CoinDesk sebelumnya dilaporkan, tantangan sebenarnya bukanlah apakah bitcoin dapat beradaptasi dengan masa depan kuantum, tetapi berapa lama pembaruan tersebut akan memakan waktu jika suatu saat menjadi perlu. Garis waktu tersebut diukur dalam tahun, bukan siklus pasar, sehingga menjadi penjelasan yang tidak mungkin untuk perilaku harga jangka pendek.